Ошибки при предъявлении иска в арбитражный суд

Арбитражный суд

Редакция от 08.06.2022 Lawyer

В данном материале адвокат по арбитражным делам Деренич Сергей Юрьевич указывает на самые очевидные ошибки при возбуждении дела в арбитражном суде и советует, как их избежать.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит множество требований, соблюдение которых обязательно при подаче искового заявления в арбитражный суд.

Вместе с тем, приоритет имеет возможность реализации истцом права на судебную защиту, которое гарантировано Конституцией РФ.

Мелкие недочеты при подаче иска в суд могут быть расценены как искусственные препятствия, затрудняющие доступ к правосудию.

Поэтому, если исковое заявление содержит такие незначительные нарушения, как неуказание даты и места рождения ответчика и тому подобные, оно не может быть оставлено без движения только на этом основании.

При этом, однако, истцу рекомендуется указывать в иске на то, что он не может представить эти данные без помощи суда.

В этом случае суд, как правило, принимает иск и сам делает запрос в соответствующие компетентные органы на предмет уточнения идентификационных данных ответчика.

Разумеется, на этапе поступления иска в суд невозможно однозначно определить перспективы разрешения дела, ведь в этом и состоит задача всего арбитражного судопроизводства.

Эта задача и не стоит перед лицом, фиксирующим поступление дела в суд.

Оно может оценивать только то, насколько иск соответствуют обязательным требованиям к его форме и содержанию.

Даже если в содержании иска недостаточно полно отражены фактические обстоятельства дела либо же отсутствуют указания на доказательства, суд не вправе оставить такой иск без движения или вернуть его заявителю.

Однако если исковое заявления содержит более «глобальные» ошибки, например, отсутствуют как таковые требования истца к другим сторонам и их правовое обоснование, не указано существо возникших между сторонами правоотношений, не представлен расчет исковых требований, это, безусловно, послужит основанием для оставления иска без движения.

Особенно тщательно истцу следует подходить к иску, в котором соединены разные требования, объединенные своей правовой природой либо имеющимися доказательствами.

В такой ситуации вероятность ошибки и оставления иска без движения или и вовсе его возвращения истцу существенно возрастает.

Но даже в случае нарушения условий, необходимых для объединения требований, арбитражный суд имеет право выделить требования в отдельное производство. Стоит ли говорить, что арбитражный суд однозначно откажется принять иск, который должен рассматриваться в другом порядке – уголовного или конституционного судопроизводства либо подсуден суду общей юрисдикции или Верховному суду Российской Федерации.

Материал составлен под редакцией эксперта, адвоката, члена Адвокатской палаты г. Москвы Деренича Сергея Юрьевича
Сергей Юрьевич Деренич, правовой советник
Прокрутить вверх